Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 13 października 2010 r., sygn. akt I FZ 398/10

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Maria Dożynkiewicz (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 13 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia G. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 lipca 2010 r. sygn. akt I SA/Łd 67/09 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej
Od orzeczenia
od postanowienia tegoż Sądu z 29 września 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi G. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 18 listopada 2008 r. nr... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług postanawia 1) umorzyć postępowanie zażaleniowe;

Sentencja

  1. 2) zarządzić zwrot wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) na rzecz G. T. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 23 lipca 2010 r., sygn. akt I SA/Łd 67/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną G. T. od postanowienia tego Sądu z 29 września 2009 r. w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 18 listopada 2008 r. nr... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r.

Pismem z 10 sierpnia 2010 r. skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, po czym pismem z 19 sierpnia 2010 r. cofnął wniesione zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 193 p.p.s.a. jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. Z tego względu w niniejszej sprawie zastosowanie mają art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Stosownie do art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle zaś art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Z uwagi na to, że Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził niedopuszczalności cofnięcia zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji, należało umorzyć postępowanie sądowe wywołane tym zażaleniem.

Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 193 oraz w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.