Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2007 r., sygn. akt I SA/Bk 446/07, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wezwał Z.G. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 657 zł, od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 26.06.07 r., nr [...], w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za okres I-X 2004 r.
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła o zwolnienie ją z opłaty ze względu na bardzo trudną sytuację materialno-finansową spowodowaną nie z własnej winy.
W piśmie podkreśliła, że wypłacenie nakreślonej kwoty przez sąd spowoduje wystąpienie uszczerbku, a dokonanie przelewu na konto WSA w Białymstoku doprowadzi do obciążenia wnioskodawcy jak i pozostającej z nią rodziny ponad poziom utrzymania koniecznego z zagrażającą egzystencją na przyszłość.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Należy zauważyć, że strona żaląca nie kwestionuje wysokości wpisu. Argumentacja strony żalącej w istocie sprowadza się do wskazania, że jej trudna sytuacja finansowa uniemożliwia jej uiszczenie wpisu.
Odnosząc się do tak zakreślonych ram zażalenia należy zauważyć, że z akt sprawy wynika, iż żaląca złożyła stosowny wniosek o przyznanie prawa pomocy (karta 20). Wobec powyższego należy wskazać, że podnoszone przez stronę argumenty będą przedmiotem badania przez Sąd I instancji na etapie rozpoznawania wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.