Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 464/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił Z. N. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 22 listopada 2012 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi domagając się przywrócenia tego terminu.
Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) dalej: P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy też zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł.
W myśl art. 239 pkt 4 P.p.s.a. strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca wraz ze skargą na decyzję złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd I instancji odnotował w zarządzeniu z dnia 15 lutego 2013 r. wpłynięcie tego wniosku. Następnie strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 12 kwietnia 2013 r.
Na dalszym etapie postępowania skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Sądu I instancji o odmowie przywrócenia terminu do złożenia skargi. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2013 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia. W odpowiedzi na zarządzenie skarżąca przesłała potwierdzenia uiszczenia wpisu. Postanowieniem z dnia 2 września 2013 r. Sąd I instancji odrzucił zażalenie skarżącej z dnia 20 maja 2013 r. z uwagi na wykonanie zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu z uchybieniem terminu. Skarżąca wniosła zażalenie na przywołane postanowienie. Postanowieniem z dnia 22 października 2013 r. Sąd uchylił postanowienie z dnia 2 września 2013 r., z uwagi na stwierdzone z urzędu okoliczności tj. fakt, że skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 12 kwietnia 2013 r., który nie został rozpoznany. Zatem wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia było przedwczesne.
Z uwagi na brak rozpoznania wniosku strony o przyznanie prawa pomocy Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zmuszony jest zwrócić zażalenie skarżącej do Sądu I instancji. Rozstrzygnięcia wniosku skarżącej o udzielenie prawa pomocy będzie bowiem miało bezpośredni wpływ na obowiązek uiszczenia opłaty od zażalenia.
Z tych względów na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić zażalenie Sądowi I instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.