Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 lutego 2016 r., sygn. akt I FZ 565/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA: Krystyna Chustecka
Rozpoznanie
w dniu 18 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 września 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 886/15 w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w postaci wpisu od skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 13 marca 2015 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić zażalenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Uzasadnienie

W wyniku wstępnego badania złożonego przez E. sp. z o.o. w W. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 września 2015 r., Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł brak formalny uniemożliwiający nadanie temu pismu biegu, tj. brak w aktach sprawy aktualnego odpisu Krajowego Rejestru Sądowego dotyczącego Spółki. W aktach sprawy znajduje się jedynie odpis KRS-u Spółki z dnia 9 kwietnia 2015 r.

Niespełnienie wymogu, o którym mowa w art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej: P.p.s.a., a więc przedłożenia aktualnego dokumentu wykazującego umocowanie osób działających w imieniu Spółki skutkuje uznaniem, że zażalenie obarczone jest brakiem formalnym, który należy uzupełnić w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., postanowił zwrócić zażalenie Sądowi I instancji w celu usunięcia dostrzeżonych braków.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.