Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 maja 2016 r., sygn. akt I FZ 64/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.K. i M.K. (spadkobierczyń L. K.) na postanowienie zawarte w pkt III sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 11 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Po 1494/15
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. i M.K. (spadkobierczyń L.K.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2009 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2) zwrócić od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) na rzecz A. K. i M.K. uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto złotych) zł.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 11 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Po 1494/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił zaskarżoną przez A. K. i M.K. (spadkobierczyń L.K.) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 26 maja 2015 r. w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2009 r. i umorzył postępowanie w tym zakresie. Jednocześnie oddalił skargę w części dotyczącej zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2009 r., a ponadto zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów sądowych.

Pełnomocnik strony skarżącej w zażaleniu z dnia 8 stycznia 2016 r. wniósł o zmianę powyższego wyroku w części dotyczącej zasądzonych kosztów postępowania.

Pismem z dnia 27 kwietnia 2016 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnął wniesione zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. tekst jedn. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Chociaż w przepisie tym mowa jest o skardze, to jednak będzie miał on również zastosowanie w przypadku cofnięcia zażalenia, co wynika z art. 193 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 i art. 197 § 2 p.p.s.a, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tejże ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.