Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 grudnia 2010 r. Spółka W. S. L. GmbH wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 listopada 2010 r. nr: [...] i [...], załączając dowód uiszczenia wpisu stosunkowego w kwocie 1.300 złotych.
Na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej jako "p.p.s.a.") przewodniczący rozdzielił obie skargi. Pod sygnaturą III SA/Wa 146/11 prowadzona jest sprawa dotycząca skargi na decyzje z dnia 4 listopada 2010 r. nr: [...] w przedmiocie zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 23.287 zł. za 2006 r., zaś pod sygnaturą III SA/Wa 147/11 skarga na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 listopada 2010 r. nr [...] przedmiocie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 43.189,41 zł. za 2006 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2011 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 147/11, Sąd I instancji wezwał Skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego w kwocie 695 złotych.
Nie zgadzając się z powyższym wezwaniem Spółka wniosła zażalenie, zarzucając naruszenie norm prawa procesowego poprzez nieprawidłowe zastosowanie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W związku z tym Strona wniosła o uchylenie przedmiotowego zarządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
W rozpatrywanej sprawie przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne wynikające z decyzji nr [...] w sprawie odmowy dokonania zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 43.189, 41 zł. za okres od stycznia do grudnia 2006 r. Wobec tego nie ulega wątpliwości, że skarga w tej sprawie podlega wpisowi stosunkowemu. Jak wynika z § 1 pkt 2 powołanego wyżej rozporządzenia wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi w sprawach o wartości przedmiotu zaskarżenia ponad 10.000 zł. do 50.000 zł. – 3 %, nie mniej jednak niż 400 zł. W związku z powyższym wpis sądowy w przedmiotowej sprawie wynosi 1.300 zł. Skoro zatem w aktach sprawy znajduje się poświadczony za zgodność z oryginałem odpis potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego, opiewający na tę kwotę (k. 20 akt sądowych), należało uznać, iż wpis w sprawie został przez Skarżącego poniesiony.
Należy podkreślić, że wysokość kwoty poniesionej przez Skarżącego tytułem wpisu sądowego wyraźnie wskazuje, iż dotyczy decyzji odmawiającej zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 43.189,41 zł. Również w uzasadnieniu zażalenia Strona potwierdza, że kwestionuje jedynie tę kwotę (43.189,41 zł.), stanowiącą faktyczną wartość należności pieniężnej będącej przedmiotem sporu pomiędzy Spółką a organami podatkowymi, natomiast zasadność przyznania zwrotu 23.287,00 zł. nie było i nie jest podważane przez Skarżącą. Jednakże kwestia wpisu sądowego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 146/11, dotyczącej decyzji [...] w sprawie dokonania zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 23.287,00 zł. nie może być przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 185 § 1 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.