Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 42/13 Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 218 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej jako "Ppsa", w sprawie ze skargi K. K., ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 23.039 zł i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 692 zł.
Na powyższe zarządzenie skarżący złożył zażalenie, w którym wniósł o jego uchylenie oraz o przyjęcie wartości przedmiotu zaskarżenia w kwocie 16.841 zł. Zdaniem skarżącego Sąd pierwszej instancji ustalił sporną kwotę przewyższającą wartość zobowiązania podatkowego.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie jest niezasadne i w związku z tym podlega oddaleniu.
Rozpoznawana sprawa dotyczy skargi na decyzję w przedmiocie określenia skarżącemu, za listopad 2007 r., nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika. Z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy wynika, że w deklaracji podatkowej za wymieniony okres rozliczeniowy skarżący ujął do zwrotu kwotę 39.880 zł. W ocenie organu podatkowego była to kwota zawyżona. Według wyliczeń organu skarżącemu przysługiwał bowiem zwrot w wysokości 16.841 zł, a zatem w kwocie o 23.039 zł niższej, niż wykazał podatnik.
W ocenie tut. Sądu zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa. Zasadnie bowiem kwota zawyżenia, a nie wyliczonego przez organ zwrotu, została przyjęta jako faktyczna wartość przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie kwestionuje bowiem w istocie, że orzeczono zwrot 16.841 zł na jego rachunek bankowy, lecz iż jest to kwota o 23.039 zł mniejsza, aniżeli wskazana w deklaracji podatkowej za listopad 2007 r.
Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa orzekł jak w sentencji.