Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 lipca 2012 r., sygn. akt I GSK 1018/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Józef Waksmundzki przewodniczący
Sędzia NSA Zofia Przegalińska przewodniczący
Sędzia del. WSA Barbara Stukan-Pytlowany przewodniczący, sprawozdawca
Jarosław Poturnicki protokolant
Rozpoznanie
w dniu 5 lipca 2012 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej N. Spółka z o.o. w O.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 17 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Op 23/11
Sprawa
w sprawie ze skargi N. Spółka z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w O. z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2) zwrócić N. Spółka z o.o. w O. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 926 (dziewięćset dwadzieścia sześć) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 czerwca 2012 r. pełnomocnik N. Spółki z o.o. w O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 17 marca 2011 r., sygn. akt I SA/Op 23/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), dalej jako: p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.