Uzasadnienie
W pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 stycznia 2020 r. sygn. akt I GSK 1034/19 na skutek oczywistej omyłki, błędnie oznaczono nazwę organu. Nie ulega wątpliwości, że w rozpoznawanej sprawie NSA oddalił skargę kasacyjną wniesioną na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju. Jednak zasądzając koszty od skarżącej spółki na rzecz organu (pkt 2 sentencji) błędnie wpisano, że są one na rzecz "Ministra Inwestycji i Rozwoju", zamiast "Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej". Należało bowiem uwzględnić, że z dniem 19 listopada 2019 r., z mocą obowiązującą od dnia 15 listopada 2019 r., weszło w życie rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 19 listopada 2019 r. w sprawie utworzenia Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej (Dz. U. z 21 listopada 2019 r. poz. 2293), na podstawie którego utraciło moc rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 11 stycznia 2018 r. w sprawie utworzenia Ministerstwa Inwestycji i Rozwoju (Dz. U. z 2019 r. poz. 116).
Wobec powyższego, orzekając w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego należnych organowi z powodu oddalenia skargi kasacyjnej skarżącej spółki, należało wskazać Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej.
Zaistniała omyłka, o oczywistym charakterze, wymagała sprostowania i dlatego stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.