Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 22 stycznia 2013 r., sygn. akt I GSK 1067/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Czesława Socha przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Go 92/11
Sprawa
w sprawie ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić W.K. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 750 (siedemset pięćdziesiąt) złotych.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 23 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Go 92/11 oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w R. z [...] grudnia 2010 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Waldemar Kmito.

Następnie pismem z [...] grudnia 2012 r., cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim wyrokiem z 23 marca 2011 r. sygn. akt I SA/Go 92/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.