Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 września 2024 r., sygn. akt I GSK 1121/21

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha - Holc Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.)
asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 września 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Sp. z o.o. w Ł.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt III SA/Po 763/20
Sprawa
w sprawie ze skargi M. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 września 2020 r. nr 3001-IOC.4303.4.2020 w przedmiocie określenia kwoty długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (dalej: WSA w Poznaniu), wyrokiem z 2 marca 2021 r., sygn. III SA/Po 763/20, oddalił skargę M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (dalej zwanej spółką) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 10 września 2020 r., nr 3001-IOC.4303.4.2020, w przedmiocie określenia kwoty długu celnego.

Skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu wniosła spółka, domagając się jego uchylenia oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów postępowania kasacyjnego.

Na rozprawie w dniu 20 września 2024 r. spółka wycofała swoją skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej zwanej: P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym oświadczeniem związany, chyba że uzna, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub skutkujące utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Powyższy przepis znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 193 P.p.s.a., a zatem zgodnie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 193 P.p.s.a. skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego jako bezprzedmiotowego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie przedmiotowej skargi kasacyjnej było prawnie skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 i art. 60 P.p.s.a. w zw. z art. 193 P.p.s.a., umorzył postępowanie kasacyjne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.