Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1543/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w oparciu o przepis art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.), oddalił skargę P. R. S.A. w B. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dnia 29 [...] 2011 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia 9 [...] 2011 r., w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym.
W skardze kasacyjnej P.R. S.A. m. in. zarzuciła naruszenie przepisów art. 3 ust.. 3 dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25.02.1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz.U.UE.L. 1992.76.1 z późn. zm.) oraz art. 1 ust. 1 lit.a) i ust. 2 i 3 dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16.12.2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylająca Dyrektywę 92/12/EWG (Dz.U.UE.L.2009.9.12).
Postanowieniem z dnia 5 marca 2013 r. w sprawie o sygn. akt I GSK 780/11 skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowił w trybie art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej skierować do Trybunału Sprawiedliwości następujące pytanie prejudycjalne dotyczące wykładni przepisów prawa unijnego: "Czy art. 3 ust. 3 dyrektywy Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz. Urz. UE L 76 z 23 marca 1992 r., s. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne – Rozdział 9, t.1, s. 179) – oraz aktualnie odpowiednio art. 1 ust. 3 lit. a) i akapit pierwszy dyrektywy Rady 2008/118/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG (Dz. Urz. UE L 9 z 14 stycznia 2009 r., s. 12, z późn. zm.) – należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się nałożeniu przez państwo członkowskie na oleje smarowe oznaczone kodem CN 2710 19 71 – 2710 19 99, wykorzystywane do celów innych niż napędowe i grzewcze, podatku akcyzowego, według reguł właściwych dla ujednoliconego podatku akcyzowego nakładanego na konsumpcję produktów energetycznych?".
Z uwagi na to, że przedmiotem pytania prejudycjalnego są przepisy Dyrektyw, które są przedmiotem zarzutów w skardze kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości zagadnienia przedstawionego w pytaniu prawnym.