Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 1 grudnia 2016 r., sygn. akt I GSK 1164/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Dariusz Dudra przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt I GSK 1164/14 w sprawie ze skargi kasacyjnej "C." spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 3 marca 2014 r. sygn. akt III SA/Łd 1218/13 w sprawie ze skargi "C." spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt I GSK 1164/14, w ten sposób, że: na str. 4 w wierszu 5 i 6 od góry w miejsce słów: "ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG (Dz.U.UE.L.2009.9.12)" podać: "ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz.U.UE.L.1992.76.1 ze zm.)".

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki, na str. 4 uzasadnienia wyroku NSA z dnia 29 kwietnia 2016 r., sygn. akt I GSK 1164/14 w wierszu 5 i 6 od góry błędnie wpisano nazwę i miejsce publikacji dyrektywy Rady nr 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie "ogólnych zasad dotyczących podatku akcyzowego, uchylającej dyrektywę 92/12/EWG (Dz.U.UE.L.2009.9.12)" podczas, gdy prawidłowa nazwa i miejsce publikacji tej dyrektywy to: "ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania (Dz.U.UE.L.1992.76.1 ze zm.)". Poza powyższą korektą treść uzasadnienia pozostaje bez zmian.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 kwietnia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.