Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z 17 stycznia 2020 r., sygn. akt I SA/Lu 541/19, W pkt I. uchylił zaskarżoną decyzję w części obejmującej obowiązek zwrotu dotacji pobranej nienależnie oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem w okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r. wraz z odsetkami i w tym zakresie umorzył postępowanie administracyjne. W pkt II. oddalił skargę w pozostałym zakresie. W pkt III. zasądził od organu na rzecz strony kwotę 5117 zł (pięć tysięcy sto siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, po rozpoznaniu sprawy ze skargi W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z 3 czerwca 2019 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu dotacji oświatowej pobranej nienależnie w latach 2013 - 2015 oraz wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem i pobranej w nadmiernej wysokości w latach 2014 – 2015.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył W. L. W dniu 16 maja 2024 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego, informującego o śmierci skarżącego. W załączeniu pełnomocnik skarżącego złożył odpis skróconego aktu zgonu W. L., z którego wynika, iż zmarł on w dniu 7 listopada 2020 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu.
W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na śmierć skarżącego kasacyjnie W. L., zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.