Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 232 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 czerwca 2013 r., sygn. akt I GSK 1284/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha (spr.) Sędziowie NSA Jan Bała Marzenna Zielińska
Anna Ważbińska protokolant
Rozpoznanie: w dniu 7 czerwca 2013 r. skarg kasacyjnych Dyrektora Izby Celnej w B. P., "S." Spółki z o.o. w G.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Lu 554/10
Sprawa: w sprawie ze skargi "S." Spółki z o.o. w G. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić z urzędu Dyrektorowi Izby Celnej w B. P. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych;
3. zwrócić z urzędu "S." Spółce z o.o. w G. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 132 (sto trzydzieści dwa) złote.

Uzasadnienie

W dniu 7 czerwca 2013 r. pełnomocnicy: Dyrektora Izby Celnej w B.Podlaskiej i "S." Spółki z o.o. w G. oświadczyli do protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, że cofają skargi kasacyjne od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 maja 2011 r., sygn. akt III SA/Lu 554/10.

Cofnięcie skarg kasacyjnych jest dopuszczalne i należy je uznać za skuteczne w tej sprawie.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.