Uzasadnienie
Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...] W skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Sąd I instancji postanowieniem z dnia 2 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 23 maja 2024 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 oddalił skargę na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] sierpnia 2023 r., nr [...].
Skarżąca pismem z dnia 14 sierpnia 2024 r. wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, w którym zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie zainicjowane wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji zawarte w skardze kasacyjnej wniesionej w sprawie podlegało umorzeniu. W myśl art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634), dalej "p.p.s.a." wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę lub uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
W rozpoznawanej sprawie postanowieniem z 2 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Gd 625/23 Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Zapadły w sprawie wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku oddalający skargę jest na moment wydawania niniejszego postanowienia nieprawomocny, albowiem postępowanie zainicjowane skargą kasacyjną wywiedzioną przez Spółkę nie zostało zakończone.
Skoro z mocy art. 61 § 6 pkt 2 p.p.s.a. ochrona tymczasowa udzielona skarżącej jest na moment rozpoznawania wniosku zawartego w środku zaskarżenia aktywna, niecelowa pozostaje ponowna ocena zasadności zastosowania instytucji, co czyni postępowanie wywołane zawartym w skardze kasacyjnej wnioskiem o wstrzymanie wykonania tożsamych aktów bezprzedmiotowym.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.