Uzasadnienie
Pismem z dnia 26 października 2006 r. Dyrektor Izby Celnej w Warszawie cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 grudnia 2005 r., sygn. akt V SA/Wa 335/05.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, natomiast sąd cofnięciem tym jest związany, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania.
W zaistniałej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz art. 60 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne ze względu na skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2) p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.