Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 października 2013 r., sygn. akt I GSK 1425/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędziowie NSA Stanisław Gronowski Tadeusz Cysek (spr.)
Karolina Mamcarz protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Sz 310/11
Sprawa
w sprawie ze skargi D. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] ([...]),[...] stycznia 2011 r. nr [...] ([...]),[...] stycznia 2011 r. nr [...] ([...]),[...] stycznia 2011 r. nr [...] ([...]),[...] stycznia 2011 r. nr [...] ([...]),[...] stycznia 2011 r. nr [...] ([...]) w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1146 (tysiąc sto czterdzieści sześć) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 września 2013 r., Dyrektora Izby Celnej w S. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 29 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Sz 310/11.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.