Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 sierpnia 2016 r., sygn. akt I GSK 1496/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zofia Przegalińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy w przedmiocie sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt I GSK 1496/14 ze skargi kasacyjnej "A" Spółki jawnej w B. w sprawie ze skargi "A" Spółki jawnej w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Opolu z dnia [...] marca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 24 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Op 274/14

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w punkcie 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt I GSK 1496/14 w ten sposób, że zamiast kwoty "400 (czterysta)" wpisać kwotę "200 (dwieście)".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyniku oczywistej omyłki w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2016 r., sygn. akt I GSK 1496/14, w punkcie 2 sentencji orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 400 złotych a nie – jak wynika z akt sprawy 200 złotych (k. 117 akt). Wobec powyższego należało sprostować z urzędu oczywistą omyłkę i podać cyfrowo i słownie przypadającą do zwrotu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu kwotę wpisu od skargi kasacyjnej.

W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 marca 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.