Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 8 marca 2023 r., sygn. akt I GSK 1607/19 w pkt 1 oddalił skargę kasacyjną. w pkt 2 zasądził od [...] na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie pismem z 13 czerwca 2023 r. wniósł o sprostowanie sentencji ww. wyroku NSA w zakresie strony skarżącej, którą był [...]
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub też inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Zasadnie we wniosku o sprostowanie podniesiono, że strona skarżącą był [...].
Z tych przyczyn i działając na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.