Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 marca 2015 r., sygn. akt I GSK 1687/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Jan Bała przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 11 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa: sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 marca 2015 r. sygn. akt I GSK 1687/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 14 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 98/13 w sprawie ze skargi F. A. P. S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] grudnia 2012 r. r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

z urzędu sprostować oczywiste omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2015 r., sygn. akt I GSK 1687/13, w ten sposób, że: – w wierszu 15 od góry w miejsce sygnatury "III SA/Gl 100/13" wpisać "III SA/Gl 98/13"; – w wierszu 16 od góry w miejsce słów "F. A. P. S.A. B." wpisać "F. A. P. S.A. w B."; – w wierszu 18 od góry w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]".

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyniku oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 marca 2015 r., sygn. akt I GSK 1687/13, w sentencji omyłkowo podano sygnaturę akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. oraz numer decyzji Dyrektora Izby Celnej w K.. W związku z tym należało w wierszu 15 od góry w miejsce sygnatury "III SA/Gl 100/13" wpisać "III SA/Gl 98/13", a w wierszu 18 od góry w miejsce numeru "[...]" wpisać numer "[...]". Ponadto, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej w wierszu 16 od góry wpisano "F. A. P. S.A. B." zamiast "F. A. P. S.A. w B.".

Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 marca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.