Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 10 lutego 2010 r., sygn. akt I GSK 174/09

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Maria Myślińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprostowania z urzędu błędu rachunkowego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt I GSK 174/09
Sprawa
w sprawie cofnięcia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1847/08 w sprawie ze skargi R. P. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2008 r.; nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. Sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 2010 r., sygn. akt I GSK 174/09, w punkcie 2 w ten sposób, że w miejsce kwoty i słów: 150 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych) wpisać: 175 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć złotych).

Uzasadnienie

Z dokumentu księgowego (polecenia przelewu) wynika, iż pełnomocnik R. P. S.A. w K. wpłacił tytułem opłaty od skargi kasacyjnej w 21 sprawach łączną kwotę 7.788 złotych z czego wpis od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 10 grudnia 2008 r., sygn. akt V SA/Wa 1874/08 wynosił 350 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych).

Biorąc pod uwagę, iż przy cofnięciu skargi kasacyjnej, stosowanie do art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a. - Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana, należało zwrócić kwotę 175 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć złotych). W wyniku błędu rachunkowego w sentencji postanowienia z dnia 14 stycznia 2010 r., wpisano kwotę 150 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złote) zamiast 175 zł (słownie: sto siedemdziesiąt pięć złotych).

Dlatego na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.