Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 sierpnia 2016 r., sygn. akt I GSK 1763/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zofia Przegalińska przewodniczący
Sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Dorota Dąbek przewodniczący
Anna Fyda-Kawula protokolant
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. T. z siedzibą w E.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 249/14
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółki z o.o. T. z siedzibą w E. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia [...] grudnia 2013 r.: nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić Spółce z o.o. T. z siedzibą w E. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1.584 (słownie: tysiąc pięćset osiemdziesiąt cztery) złote.

Uzasadnienie

Pełnomocnik T. sp. z o.o. w E. cofnął skargę kasacyjną skarżącej Spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 14 maja 2014 r., sygn. akt I SA/Ol 249/14 (pismo z 25 sierpnia 2016 r., k. 120 akt sądowych).

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.