Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie drugim wyroku z 7 kwietnia 2021 r. postanowił o zasądzeniu od A na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu 8100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Pismem z 13 lipca 2021 r. pełnomocnik spółki wniósł zażalenie na postanowienie o zwrocie kosztów postępowania sądowego. W ocenie spółki Sąd nie powinien zasądzić kosztów postępowania kasacyjnego w wysokości 75 % stawki minimalnej, ponieważ nakład pracy pełnomocnika organu uzasadniał skorzystanie przez sąd z instytucji miarkowania wysokości kosztów na podstawie art. 207 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm., dalej: p.p.s.a.).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniesione zażalenie było niedopuszczalne i dlatego podlegało odrzuceniu.
Formułując taką ocenę wyjaśnić należało, że zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje wyłącznie na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione wprost w tym przepisie. Ustawodawca nie wprowadził środków odwoławczych od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego, w tym postanowień w przedmiocie kosztów postępowania. Orzeczenia tego sądu stają się zatem prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują na nie żadne środki odwoławcze, takie jak skarga kasacyjna czy zażalenie.
Mając na uwadze obowiązujący stan prawny stwierdzić należy, że od powołanego na wstępie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługiwał środek zaskarżenia, a to oznaczało niedopuszczalność zażalenia skarżącej skutkującą jego odrzuceniem.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.