Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 stycznia 2022 r., sygn. akt I GSK 1997/18

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Piotr Pietrasz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 19 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej o sprostowanie pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt I GSK 1997/18
Sprawa: w sprawie ze skargi kasacyjnej [A.] Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 2881/16 w sprawie ze skargi [A.] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...]; [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty środków pochodzących z umowy o dofinansowanie na realizację projektu z udziałem środków unijnych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w punkcie
2. sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2021 r., sygn. akt I GSK 1997/18, w ten sposób, że w miejsce słów "Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii" wpisać "Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej".

Uzasadnienie

W wyniku oczywistej omyłki w punkcie 2. sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2021 r., sygn. akt I GSK 1997/18, błędnie wpisano nazwę organu, tj. "Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii" zamiast "Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej".

Należało bowiem uwzględnić, że na postawie § 1 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 6 października 2020 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej (Dz.U. poz. 1719) - Minister Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej kieruje działem administracji rządowej - rozwój regionalny.

Powyższa oczywista omyłka wymagała zatem sprostowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) postanowił, jak w sentencji

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2021 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.