Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 maja 2021 r., sygn. akt I GSK 2231/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Piotr Piszczek przewodniczący
Sędzia NSA Małgorzata Grzelak przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Izabella Janson przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A S.A. we W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Gd 964/17
Sprawa
w sprawie ze skargi A S.A. we W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia [...] września 2017 r. nr [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie cła antydumpingowego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić A S.A. we W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 6369 (sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt dziewięć) złotych.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie spółki pismem z dnia [...] kwietnia 2021 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 1 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Gd 964/17.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2019.2325 j.t.) - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.