Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 października 2007 r., sygn. akt I GSK 2254/06

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Urszula Raczkiewicz po rozpoznaniu z urzędu w dniu 3 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2007 r., sygn. akt I GSK 2254/06 po rozpoznaniu skargi kasacyjnej P. G. F. S.A. w Ł. Oddział w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 16 maja 2006 r., sygn. akt III SA/Gl 1541/04 w sprawie ze skargi P. G. F. S.A. w Ł. Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 22 października 2004 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2007 r. w ten sposób, że po wyrazach "P. G. F. S.A. w Ł. Oddział w K." dodać wyrazy "na rzecz Dyrektora Izby Celnej w K.".

Uzasadnienie

W pkt 2 sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2007 r. doszło do oczywistej omyłki polegającej na pominięciu wskazania podmiotu, na rzecz którego zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, to jest Dyrektora Izby Celnej w K.. Omyłka ta jest oczywista i wymaga sprostowania z urzędu.

Biorąc powyższe pod uwagę należało na mocy art. 156 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 lipca 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.