Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt I SA/Ke 433/15 oddalił skargę M. W. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] sierpnia 2014 r. w przedmiocie podatku akcyzowego.
Od powyższego wyroku adw. D. K. będąca kuratorem M. W. wywiodła skargę kasacyjną, w której zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wskazała, że jej wykonanie może spowodować wyrządzenie znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki. Podkreśliła, że miejsce pobytu skarżącego jest nieznane, zatem czynności dotyczące jego majątku są utrudnione.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W pierwszej kolejności należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. postanowieniem z dnia 1 lipca 2015 r. wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. Następnie wyrokiem z dnia 3 września 2015 r. Sąd I instancji oddalił skargę.
Zgodnie z art. 61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w brzmieniu nadanym przez art. 1 pkt 20 ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658) obowiązującym w dniu wydania wyroku, wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę;
- 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że orzeczenie Sądu I instancji wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji pozostaje w mocy i z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.