Uzasadnienie
Postanowieniem z 16 lutego 2021 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej: "p.p.s.a."), zawiesił postępowanie z uwagi na śmierć skarżącego kasacyjnie M. Z. Pełnomocnik następców prawnych skarżącego kasacyjnie do pisma z [...] listopada 2021 r. załączył akt poświadczenia dziedziczenia z dnia [...] czerwca 2021 r., z którego wynika, że spadek po M. Z. na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza, nabyli: żona spadkodawcy - N. Z., córka spadkodawcy - K. Z. oraz syn spadkodawcy - M. W. Z. Tym samym pismem pełnomocnik cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 235/18.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem następców prawnych zmarłego M. Z. ustała przyczyna zawieszenia.
Z tego względu, na podstawie 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem następców prawnych zmarłego skarżącego kasacyjnie M. Z., to jest: N. Z., K. Z. oraz M. W. Z. (pkt 1 postanowienia).
Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne - na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (pkt 2 postanowienia) oraz o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej (pkt 3 postanowienia).