Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 marca 2006 r., sygn. akt I GSK 3238/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Kuba
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 lipca 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 183/05
Sprawa
w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 25 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 13 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 183/05, oddalił skargę G. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 25 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania długu celnego. Strona reprezentowana przez adwokata Marka Kolarskiego w dniu 5 września 2005 r., wniosła skargę kasacyjną od wymienionego wyroku.

Rozpoznając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził i zważył co następuje

W niniejszej sprawie, dotyczącej odmowy anulowania długu celnego, zgodnie z przepisem § 3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2191), na wnoszącym skargę kasacyjną ciążył obowiązek uiszczenia wpisu, bez wezwania, w wysokości połowy wpisu od skargi (250 zł).

Trzydziestodniowy termin na skuteczne wniesienie opłaconej skargi kasacyjnej od wyroku, którego odpis z uzasadnieniem został doręczony Gabrieli Bartków w dniu 5 sierpnia 2005 r., upływał w dniu 5 września 2005 r. - art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej: p.p.s.a. Pełnomocnik skarżącej w powyższym terminie wniósł jedynie skargę kasacyjną, uiszczając należny wpis dopiero w dniu 7 września 2005 r., a więc z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 219 § 1 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a.

Stosownie do art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca się bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeśli pismo podlegało opłacie stałej.

Skargę kasacyjną Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien był zatem odrzucić na podstawie art. 221 p.p.s.a.

W związku z tym, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy nie odrzucił skargi kasacyjnej, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 180 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.