Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 listopada 2016 r., sygn. akt I GSK 348/15

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Zofia Przegalińska przewodniczący
Sędzia NSA Marzenna Zielińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Sylwester Miziołek przewodniczący
Kacper Tybuszewski protokolant
Rozpoznanie
w dniu 25 listopada 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy ze skargi kasacyjnej S. D. w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 października 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 735/14

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym,
  2. 2. zwrócić S. D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis od skargi kasacyjnej uiszczony w wysokości 200 zł (dwieście złotych).

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 października 2014 r. (sygn. akt I SA/Gd 735/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), oddalił skargę S. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] kwietnia 2014 r. (nr [...]) w przedmiocie podatku akcyzowego.

Skargę kasacyjną od całości wyroku Sądu pierwszej instancji złożył S. D. Od skargi kasacyjnej został uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł.

W piśmie z dnia 10 listopada 2016 r. pełnomocnik S. D. oświadczył, że cofa skargę kasacyjną złożoną w niniejszej sprawie.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a.). Podkreślić należy, że Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 183 § 1 p.p.s.a związany jest granicami skargi kasacyjnej, co oznacza, że wiąże go "brak" skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Wynikająca z art. 183 § 1 p.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej. Natomiast na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd ma obowiązek zwrócić stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje wydaniem przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a.).

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.