Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 września 2022 r., sygn. akt I GSK 3539/18

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc przewodniczący
Sędzia NSA Joanna Salachna przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski przewodniczący
Andrzej Wojdalski protokolant
Rozpoznanie: w dniu 14 września 2022 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "K." Sp. z o.o. w W.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 23/18
Sprawa: w sprawie ze skargi "K." Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 27 października 2017 r. nr 1401-IOA.4105.93.2017.AC w przedmiocie odmowy stwierdzenia i zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić "K." Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1 437 (jeden tysiąc czterysta trzydzieści siedem) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 12 sierpnia 2022 r. skarżąca kasacyjnie "K." Sp. z o.o. w W. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 23/18.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) postanowił jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.