Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt I GSK 360/08

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Urszula Raczkiewicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 15 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku "P. –T." Spółki z o.o. z siedzibą w T. o cofnięcie skargi kasacyjnej
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Rz 773/07
Sprawa: w sprawie ze skarg "P. –T." Spółki z o.o. z siedzibą w T. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...];[...], z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...];[...] w przedmiocie określenia kwot wynikających z długu celnego

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić "P. –T." Spółce z o.o. z siedzibą w T. połowę wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (dwieście) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 marca 2008 r., które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego w dniu 1 kwietnia 2008 r. pełnomocnik "P. –T." Spółki z o.o. z siedzibą w T. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w R. z dnia 20 grudnia 2007 r. sygn. akt I SA/Rz 773/07.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Dyrektorowi Izby Celnej w P. lecz przed skierowaniem sprawy na posiedzenie w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i 193 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.