Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt I GSK 417/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Anna Robotowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 16 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E.W. S.A. w G. (aktualnie: E. W. S.A. w G.)
Od orzeczenia: od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2012 r. sygn. akt I SA/Gd 378/12 w zakresie odrzucenia skargi
Sprawa: w sprawie ze skargi E.W. S.A. w G. (aktualnie: E. W. S.A. w G.) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Gdyni z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2006 r.

Sentencja

postanawia:

1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2) zwrócić E. W. S.A. w G. (d. E.W. S.A. w G.) uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 500 (pięćset) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 3 grudnia 2012 r. E. W. S.A. w Gdańsku (d. E.W. Wybrzeże S.A. w G.) cofnęła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt I SA/Gd 378/12, odrzucającego skargę i wniosła o umorzenie postępowania.

Stosownie do art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) skarżący kasacyjnie może cofnąć skargę kasacyjną, a cofnięcie to wiąże Naczelny Sąd Administracyjny.

Wobec powyższego, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.