Uzasadnienie
Wyrokiem z 5 grudnia 2023 r., sygn. akt I SA/Rz 514/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę M. Sp. z. o.o. w R. na decyzję Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z 18 lipca 2023 r., w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu działania rolno-środowiskowo-klimatycznego.
Strona wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zaskarżając wyrok Sądu pierwszej instancji w całości. W skardze kasacyjnej zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu pierwszej instancji, to jest decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 29 maja 2013 r. do czasu rozpoznania skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny, zamieszczając stosowne uzasadnienie żądania.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, dlatego że postanowieniem 10 października 2023 r., sygn. akt I SA/Rz 514/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wtrzymał wykonanie zaskarżonej do tego Sądu decyzji Dyrektora Podkarpackiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 18 lipca 2023 r.
Konsekwencją wydania tego postanowienia jest to, że ani decyzja zaskarżona, ani utrzymana nią w mocy decyzja Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Rzeszowie z dnia 29 maja 2013 r. nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku. Przesądza o tym art. 61 § 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.). Wobec tego interes skarżącego w uzyskaniu ochrony tymczasowej został już w pełni zrealizowany.
Z powyżej przedstawionych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 tej ustawy orzekł jak w postanowieniu.