Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt I GSK 50/19

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2022 r. sygn. akt I GSK 50/19 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 listopada 2018 r. sygn. akt I SA/Sz 541/18 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 5 czerwca 2018 r.: nr 390000/RED/71/219/18 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt I GSK 50/19, w ten sposób, że w wierszu trzynastym od góry w miejsce: "I SA/Kr 541/18" wpisać: "I SA/Sz 541/18".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oczywista omyłka pisarska w rozumieniu tego przepisu to oczywiście niewłaściwe, wbrew woli sądu, użycie wyrazu, mylna pisownia, błąd gramatyczny albo niezamierzone opuszczenie jednego lub więcej wyrazu.

W rozpoznawanej sprawie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 listopada 2022 r., sygn. akt I GSK 50/19, błędnie wpisano sygnaturę akt wyroku objętego skargą kasacyjną. Jak bowiem wynika z akt sprawy, skarga kasacyjna dotyczyła wyroku WSA w Szczecinie z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt I SA/Sz 541/18. Ponadto poprawna sygnatura akt WSA została wskazana w uzasadnieniu wyroku, zatem wskazanie błędnej sygnatury akt w sentencji orzeczenia było oczywistą omyłką – błędem pisarskim.

Z przytoczonych powodów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 listopada 2022 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.