Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 29 maja 2020 r. sygn. akt I GSK 564/18 w sprawie ze skargi P. D. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] czerwca 2016 r., w przedmiocie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy na zalesienie w części dotyczącej premii zalesieniowej, w pkt 1 umorzył postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w pkt 2 zwrócił M. D. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji oraz uzasadnieniu ww. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2020 r., sygn. akt I GSK 564/18, omyłkowo wskazano błędną sygnaturę wyroku Sądu I instancji. W związku z powyższym w miejsce "I SA/Wa" należało wpisać "V SA/Wa".
Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił, jak w sentencji postanowienia.