Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 sierpnia 2010 r., sygn. akt I GSK 581/09

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marzenna Zielińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący
Jarosław Poturnicki protokolant
Rozpoznanie: w dniu 24 sierpnia 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w W.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 maja 2009 r. sygn. akt VIII SA/Wa 776/08
Sprawa: w sprawie ze skargi E. P. Spółki z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić Dyrektorowi Izby Celnej w W. wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście).

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 sierpnia 2010 r. Dyrektor Izby Celnej cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 14 maja 2009 r., sygn. akt VIII SA/Wa 776/08 uchylającego decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług, zaskarżoną przez E. P. Spółka z o.o. z siedzibą w K..

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy - Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.