Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 26 stycznia 2023 r., sygn. akt I GSK 574/22 zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Zarządu Województwa Małopolskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I SA/Kr 1035/20 w sprawie ze skargi Gminy Mszana Dolna na decyzję Zarządu Województwa Małopolskiego z 27 sierpnia 2020 r., nr FE-I.3160.9.2020 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej.
W uzasadnieniu NSA wskazał, że zawiesił postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie w oczekiwaniu na zajęcie przez TSUE stanowiska w stosunku do pytania prejudycjalnego przedstawionego przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 16 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 1490/20. Zagadnienie objęte pytaniem do TSUE dotyczy kwestii prawnej mającej istotne znaczenie w sprawie.
W dniu 30 marca 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie C-616/21, w którym odpowiedział na zadane pytanie prejudycjalne postanowieniem NSA z 16 kwietnia 2021 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634; dalej: p.p.s.a.), sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Mając na uwadze powyższe, należało uznać, że w związku z wydaniem przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia z dnia 30 marca 2023 r. w sprawie C-616/21 przestała istnieć przesłanka dla zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.