Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 listopada 2010 r., sygn. akt I GSK 655/09

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Magdalena Bosakirska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Krystyna Anna Stec przewodniczący
Sędzia del. WSA Sylwester Miziołek przewodniczący
Piotr Suchoń protokolant
Rozpoznanie: w dniu 25 listopada 2010 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. A. "P." S.A. w P.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. z dnia 26 maja 2009 r. sygn. akt III SA/Lu 170/09
Sprawa: w sprawie ze skargi Z. A. "P." S.A. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. P. z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

1) umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2) zwrócić Z. A. "P." S.A. w P. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 164 (sto sześćdziesiąt cztery) złote.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2010 r. skarżąca spółka – Z. A. "P." S.A. w P., działająca poprzez profesjonalnego pełnomocnika cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 maja 2009 r., sygn. akt III SA/Lu 170/09.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.