Uzasadnienie
Zawarte w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. akt I GSK 673/10 na stronie 2 w trzecim akapicie stwierdzenie, że "Wnioskiem z dnia [...] maja 2009 r. K. S.A. z siedzibą w K. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w K. o zwrot podatku akcyzowego w kwocie 904.680,00 zł zawartego w cenie energii elektrycznej będącej przedmiotem dostawy wewnątrzwspólnotowej dokonanej w listopadzie 2008 r." jest wynikiem oczywistej omyłki pisarskiej. Nie budzi bowiem wątpliwości, że w rozpoznawanej sprawie chodziło o zwrot podatku akcyzowego zawartego w cenie energii elektrycznej będącej przedmiotem dostawy wewnątrzwspólnotowej dokonanej w grudniu 2008 r.
Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.