Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 § 1 pkt 1 art. 193 art. 232 § 1 pkt 1 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 21 marca 2014 r., sygn. akt I GSK 679/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska – Kuraszkiewicz (spr.)
Marcin Chojnacki protokolant
Rozpoznanie: w dniu 21 marca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. [...] S.A. z siedzibą w B. (dawniej P. [...] T. S.A. w B.)
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1137/11
Sprawa: w sprawie ze skargi P. [...] S.A. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić P. [...] S.A. z siedzibą w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] marca 2014 r. pełnomocnik [...] G. i E. K. S.A. z siedzibą w B. (dawniej [...] E. T.S.A. w B.) cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] stycznia 2012 r., sygn. akt I SA/Wr 1137/11.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 listopada 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.