Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 7 lutego 2024 r., sygn. akt I GSK 686/20

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Joanna Salachna przewodniczący
Sędzia NSA Henryk Wach przewodniczący
Sędzia del. WSA Marek Sachajko przewodniczący, sprawozdawca
Michał Mazur protokolant
Rozpoznanie: w dniu 7 lutego 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. S. A. w B.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 636/19
Sprawa: w sprawie ze skargi B. S. A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 13 sierpnia 2019 r. nr 2001-IOC.4303.77.2019 w przedmiocie zwrotu odsetek od zwróconej kwoty należności celnych

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić B. S.A. w B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pełnomocnik skarżącej kasacyjnie Spółki pismem z 5 lutego 2024 r. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt I SA/Bk 636/19.

Naczelny Sąd Administracyjny uznając, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) postanowił jak w sentencji.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.