Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 5 grudnia 2019 r. sygn. akt I GSK 697/19 oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie ze skargi [...] S.A. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] marca 2018 r. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji ww. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 5 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 697/19, omyłkowo wskazano błędnie podmiot wnoszący skargę kasacyjną. W związku z powyższym słowa "sprawy ze skargi kasacyjnej [...] S.A. w [...]" należało zastąpić słowami "sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie" oraz słowa "zasądza od [...] S.A. w [...] na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie" wpisać prawidłowo "zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz [...] S.A. w [...]".
Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.