Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 24 czerwca 2014 r., sygn. akt I GSK 726/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Dariusz Dudra przewodniczący
Sędzia NSA Gabriela Jyż przewodniczący
Sędzia del. WSA Joanna Zabłocka przewodniczący, sprawozdawca
Michał Sikora protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2014 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Syndyka Masy Upadłości S. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 898/12
Sprawa
w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości S. Spółki z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 14 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Sz 898/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie retrospektywnego zaksięgowania kwoty długu celnego.

Syndyk Masy Upadłości [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Dnia 3 czerwca 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo Syndyka, w którym oświadcza on, że postanowieniem z dnia 13 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie X Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i naprawczych stwierdził zakończenie postępowania upadłościowego [...] sp. z o.o. Ogłoszenie w tym przedmiocie zostało opublikowane w Monitorze Sądowym i Gospodarczym nr 35/2014 w dniu 20 lutego 2014 r. Postanowienie uzyskało walor prawomocności dnia 27 lutego 2014 r.

Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st.Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego wydał postanowienie o wykreśleniu Spółki z Krajowego Rejestru Sądowego.

Do pisma Syndyk załączył kopię ww. postanowienia z 13 lutego 2014 r. ze stwierdzeniem prawomocności oraz kopię postanowienia z 14 maja 2014 r. o wykreśleniu podmiotu z KRS.

Syndyk odesłał zawiadomienie o rozprawie wyznaczonej na dzień 24 czerwca 2014 r. sygn. akt I GSK 726/13, odebraną przez niego, jak wskazał omyłkowo.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stroną postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym i przed Naczelnym Sądem Administracyjnym był Syndyk Masy Upadłości [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. Z chwilą stwierdzenia ukończenia postępowania upadłościowego następuje wygaśnięcie funkcji syndyka masy upadłości. Z tego względu traci on legitymację procesową i jako strona przestaje istnieć. Dodatkowo wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego oznacza definitywne zakończenie bytu tej osoby prawnej.

W sytuacji gdy w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym strona postępowania przestała istnieć, a w opisanym wyżej stanie faktycznym sprawy nie istnieje następca prawny strony, postępowanie przed NSA należało umorzyć jako bezprzedmiotowe.

Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jed. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w zw. z art. 193 tej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.