Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 lutego 2009 r., sygn. akt I GSK 733/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Cezary Pryca przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprostowania z urzędu błędu rachunkowego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt I GSK 733/08
Sprawa
w sprawie cofnięcia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 13 lutego 2008 r., sygn. akt I SA/Ke 592/07 w sprawie ze skargi V. – T. R. Spółki z o.o. w K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] października 2007 r., nr [...], [...] października 2007 r., nr [...], [...] października 2007 r., nr [...], [...] października 2007 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 listopada 2008 r., sygn. akt I GSK 733/08, w punkcie 2 w ten sposób, że w miejsce kwoty i słów: "600 zł (słownie: sześćset)" wpisać: "200 zł (słownie: dwieście)".

Uzasadnienie

Z dokumentu księgowego (polecenia przelewu) wynika, iż pełnomocnik

V.-T. R. Spółki z o.o. w K. wpłacił tytułem opłaty od skargi kasacyjnej kwotę 400 zł (słownie: czterysta złotych).

Biorąc pod uwagę, iż przy cofnięciu skargi kasacyjnej, stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a. - sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana, należało zwrócić kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych). W wyniku błędu rachunkowego w sentencji postanowienia z dnia 21 listopada 2008 r., wpisano kwotę 600 zł (sześćset złotych) zamiast 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Dlatego na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.