Uzasadnienie
W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2014 r. na skutek oczywistej omyłki w pkt 2 sentencji wpisano zdanie:
"zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W." zamiast zdania: "zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.".
Powyższe postanowienie zostało wydane po rozpoznaniu skargi kasacyjnej T. Spółki z o.o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.. W związku z tym przy orzeczeniu w pkt 1 o umorzeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, oczywiste jest, że należało orzec w pkt 2 o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł.. Błędne oznaczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w pkt 2 sentencji stanowiło oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), którą należało sprostować.