Uzasadnienie
Z powodu oczywistej omyłki pisarskiej Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. w sentencji wyroku z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 34/07, jako numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2006 r. wskazał "[...]". Z akt sprawy wynika jednak, że decyzja zaskarżona do Sądu I instancji oznaczona jest numerem [...], w związku z tym powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.
W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.
PG