Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 stycznia 2008 r., sygn. akt I GSK 803/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: sędzia NSA Urszula Raczkiewicz Sędziowie NSA: Czesława Socha (spr.) Jerzy Sulimierski
Ewa Czajkowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. T. "K." S.A. w K.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 7 marca 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 34/07
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. T. "K." S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. z dnia 7 marca 2007 r. o sygn. akt I SA/Bd 34/07 oczywistą omyłkę w podaniu numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2006 r. w ten sposób, że zamiast "[...]" powinno być "[...]".

Uzasadnienie

Z powodu oczywistej omyłki pisarskiej Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. w sentencji wyroku z dnia 7 marca 2007 r., sygn. akt I SA/Bd 34/07, jako numer zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] listopada 2006 r. wskazał "[...]". Z akt sprawy wynika jednak, że decyzja zaskarżona do Sądu I instancji oznaczona jest numerem [...], w związku z tym powyższa oczywista omyłka wymagała sprostowania.

W tej sytuacji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 3 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.

PG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.