Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 5 lutego 2016 r., sygn. akt I GSK 9/15

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Marzenna Zielińska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący
Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk przewodniczący
Piotr Mikucki protokolant
Rozpoznanie: w dniu 5 lutego 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z. K.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 września 2014 r., sygn. akt III SA/Gd 1018/13
Sprawa: w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] października 2013 r., nr [...]; [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji w przedmiocie cła antydumpingowego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług po wznowieniu postępowania

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz Z. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

W pismach z dnia 3 i 5 lutego 2016 r., skarżący Z. K. i jego pełnomocnik adw. A. B. oświadczyli, że cofają skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 września 2014 r. o sygn. akt III SA/Gd 1018/13.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.