Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 marca 2015 r., sygn. akt I GSK 918/13

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz przewodniczący
Sędzia NSA Zofia Borowicz przewodniczący
Sędzia del. WSA Małgorzata Grzelak przewodniczący, sprawozdawca
Marzena Bal protokolant
Rozpoznanie
w dniu 17 marca 2015 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej F. O. C. (P.)Spółki z o.o. w G.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 114/13
Sprawa
w sprawie ze skargi F. O. C. (P.)Spółki z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
  2. 2. zwrócić F. O. C. (P.)Spółki z o.o. w G. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 1 928 (jeden tysiąc dziewięćset dwadzieścia osiem) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z [...] r. pełnomocnik skarżącej F. O. C. (P.)Spółki z o.o. w G. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt III SA/Gl 114/13.

Na rozprawie w dniu 17 marca 2015 r. podtrzymał powyższe stanowisko.

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.